domingo, 28 de março de 2010

10ª Jornada Taça Fundação Inatel - 2ª Fase

Alcanhões - 2 - 1 - J.C. Ulme    (*)
                                                                                     (Ricardo)         

(*)  - Resultado aos 75min de jogo, altura em que o arbitro achou nao ter condiçoes de segurança para terminar o jogo. Vamos ver no que isto vai dar, coincidencia estas coisas acontecerem sempre em Alcanhões.


A nossa equipa alinhou com:

Moreira; Espadinha, Renato, Hugo Guia e Igor; Ricardo (cap), Boavista e Fábio Mota; Nelson, Fábio e Diogo.

Jogaram ainda: Romão, Jorge e João António.

Treinador: João António.
Massagista: Isidro.
Delegado: Luís Filipe.


Restantes resultados da jornada:
  • Vale de Cavalos - 2 - 2 - Vale das Mós
  • Água Travessa - 2 - 2 - São Facundo

Estes foram os árbitros que não quiseram terminar o jogo.
Árbitro: Sr. Jose Brito
Árbitros Auxiliares: Jose Dinis e Carlos Madrinho
(Foto retirada do blog do Fajardense)

16 comentários:

Anónimo disse...

boas tardes..é verdade so acontece em alcanhoes confusões assim,ja com o s.facundo foi na mesma....
sabe se os 2lugares passam pela disciplina ou a disciplina não conta?
é que da serie 1 a disciplina naõ conta...
saudações desportivas

Anónimo disse...

Passam os 5 primeiros classificados mais 3 segundos (os 3 que estiverem melhor clasificados na disciplina).

Ja agora, sabe como ficou sao facundo?

saudacoes desportivas

Anónimo disse...

empatou 2-2

Anónimo disse...

Água Travessa 2 São Facundo 2

Vieira disse...

e la está o Moreira a jogar na baliza! hehe

Bem realmente esses árbitros são muito fraquinhos são, também os conhecemos recentemente de uma péssima actuação no Olival.

Bem não sei o k se passou em Alcanhoes mas se ganhassem deviam seguir para a fase final, agora darem-vos a vitória na secretaria axo complicado, exactamente por causa disso, porque vos colocava na fase final, tiveram o pássaro na mão e deixaram-no fujir, mas a ver vamos no que ainda dá.

saudações

Anónimo disse...

nos nao queremos uma vitoria, queremos jogar os 5 min do tempo regulamentar q faltam, mais pelo menos 5 ou 6 minutos de desconto das enormes paragens q houve.
Tavamos em cima deles, porque nao acreditar q em 10min marcamos 2golos?

Quanto a passar, o que fica e a derrota e pessima exibicao com agua travessa a semana passada, essa e q custou a passagem a fase seguinte...

Anónimo disse...

Fui ver este jogo por acaso.
E só tenho uma palavra: VERGONHOSO!!!!
Esta equipa já não devia estar neste campeonato, após aquele grave acontecimento deviam ter sido expulsos da Inatel. Jogo após jogo acontecem situações graves em que a equipa de Alcanhões é protagonista.
Assisti a provocações ao arbitro, ameaças, injúrias... a tudo e mais alguma coisa. E ele ali andava de um lado para o outro, sem saber o que havia de fazer.
Assisti à falta de desportivismo daquela equipa, que apesar de estar a ganhar (com um penalty muito mas muito duvidoso) mostrou-se verdadeiramente arroaceira. Vi o capitão de Alcanhoes a saltar a pés juntos em cima do jogador de Ulme, depois justificou-se dizendo que foi sem querer. Sem querer?! Saltar a pés juntos em cima do adversário é sem querer.
Já percebi...
Foi sem querer que ameaçarm o arbitro de morte, foi sem querer que chamaram filho da puta ao fiscal de linha, foi sem querer que manadaram o arbitro para o caralho, foi sem querer... foi sem querer... foi sem querer tudo!!!!
Tem vergonha pa, qualquer dia ninguem quer jogar com voçes.
E depois nem 3 seguranças tinham à volta do campo. Quando houve invasao de campo era ver jogadores e dirigentes a atiçar ainda mais o arbitro. Uma vergonha.

Ah, e depois pagam a lancharada no final do jogo aos arbitros. Tipo come la a sandocha e bebe o tintol e cala-te.

É por estas e por outras que o futebol está como está!!!

Tenham mas é vergonha senhores que mandam esses mariquinhas arbitrar os jogos!

Se fosse dirigente do Ulme, ia até às ultimas consequencias com isto.

Anónimo disse...

Este ultimo comentario resume exatamente o q se passou... Vamos ver no q isto da. Uma coisa é certa, o jogo foi suspenso, e o resultado ainda nao é final, segundo a inatel.

João Branco disse...

Novo blog de desporto, que visa informar toda a comunidade bloguistica sobre a actualidade do desporto, emitir opiniões sobre o quotidiano do desporto, apresentar sondagens e vídeos.

www.desportoemfoco.blogspot.com

Agradeço a visita!

mai nada disse...

!?#!?!!!

Anónimo disse...

Levamos porrada, fomos constantemente ofendidos e agredidos, o arbitro nunca teve mao nos jogadores de alcanhoes, e o que a inatel faz???
Multa de 50 euros e derrota por 5-0 para nos.
ESTOU ESTUPEFACTO E PARVO COM ISTO.
VERGONHOSO!!!!

Anónimo disse...

mas não poderá ser falso alarme? não haverá a possibilidade de terem trocado Alcanhões com Ulme? o árbitro incluive...
Esse seria o castigo justo para o Alcanhoes certo? ou quem é que abandonou o campo?
É que inda se fosse amanha inda se compreendia, agora o dia 1 de Abril inda não é hoje, ou será ja alguma mentira antecipada?
a Inatel também costuma alinhar no dia das mentiras???

Anónimo disse...

epah k vergonha...
se a inatel ja tinha pouca credibilidade, agora perde-a toda!!!
aposto que o relatorio do arbitro ia mal feito... so pode!!!

Tó disse...

que foto mais deprimente, o senhor da direita entao... por favooooor... tenham dó..
de arbitro só tem mesmo o apito!!!

Anónimo disse...

o da direita parece o do corral de moinas............hehehe

Anónimo disse...

Das duas uma.
Ou o Inatel se enganou na elaboração da circular e decreta a vitória para o Ulme, ou então este árbitro está envolvido em alguma marosca. Curiosamente é de uma localidade bem próxima de um clube que só não passará pela má disciplina, clube esse que venceu no Olival com uma arbitragem meio esquisita e escandalosa proporcionada por este mesmo árbitro. Tirem as vossa ilações. Mas espero que seja mesmo só engano.